近日，因認為樂視盒子在連接電視后通過樂視盒子專用的樂視瀏覽器可以破壞性的進入優(yōu)酷網(wǎng)站，播放優(yōu)酷網(wǎng)內容，構成著作權侵權及不正當競爭，合一信息技術(北京)有限公司將樂視網(wǎng)信息技術(北京)股份有限公司訴至法院，要求其停止侵犯著作權及不正當競爭行為，在樂視網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)等網(wǎng)站發(fā)布致歉聲明、消除影響并賠償經(jīng)濟損失600萬元。海淀法院受理了此案。目前，此案正在進一步審理中。

在該案件中，原告合一信息技術(北京)有限公司訴稱，其是視頻綜合類服務網(wǎng)站優(yōu)酷網(wǎng)的主辦單位，被告樂視網(wǎng)信息技術(北京)股份有限公司系“樂視盒子”的經(jīng)營者和銷售者，也是樂視網(wǎng)的創(chuàng)辦單位，在聯(lián)網(wǎng)的狀態(tài)下用戶使用樂視盒子可以實現(xiàn)在線視頻的點擊播放，雙方具有競爭關系。原告發(fā)現(xiàn)，被告經(jīng)營的“樂視盒子”利用其專用的樂視瀏覽器能夠破壞性進入優(yōu)酷網(wǎng)，播放優(yōu)酷網(wǎng)的內容，且播放內容與優(yōu)酷網(wǎng)本身播放形式不相同，是以盜鏈技術直接深度嵌入盜播優(yōu)酷網(wǎng)資源，直接屏蔽了優(yōu)酷網(wǎng)的貼片廣告。
合一公司認為，樂視破壞了其網(wǎng)頁設計，切割了原告的設計內容，侵犯了原告的著作權;同時，樂視通過切割等非法鏈接方式，切斷原告本已存在的貼片廣告，破壞了原告的商業(yè)模式，構成了不正當競爭，故向法院提起訴訟。

這已經(jīng)是樂視于近期遭遇的第二場有關不正當競爭的官司。就在上個月，樂視因為同樣原因被愛奇藝起訴，索賠200萬元，原因是樂視電視內置的“樂視視頻”及“瀏覽器”提供愛奇藝獨家作品搜索和播放服務，并主動過濾原告網(wǎng)站中的視頻廣告。

在網(wǎng)絡上搜索可以發(fā)現(xiàn)，愛奇藝、優(yōu)酷、樂視、B站等主流視頻網(wǎng)站都經(jīng)歷過版權起訴大戰(zhàn)，從網(wǎng)絡視頻發(fā)端以來，盜版問題就一直是這個行業(yè)發(fā)展的頑疾。各大視頻網(wǎng)站競爭激烈，競爭對手之間的侵權訴訟案件頻頻曝光于公眾視野。各大視頻網(wǎng)站互訴對方侵權，侵害自己的商業(yè)利益。

網(wǎng)絡視頻盜版事件頻發(fā)，一方面是由于盜鏈技術發(fā)達，“拿來主義”盛行，侵權事件屢打不絕，另一方面對于被侵權方來說，取證困難、維權成本高昂也是巨大的阻礙。

為了解決這個問題，早在2009年，優(yōu)酷土豆、搜狐視頻、騰訊視頻、樂視網(wǎng)、酷6視頻等公司聯(lián)合成立了中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟，旨在保護正版視頻，聯(lián)合維權。聯(lián)盟成立的當年，就向屬地的海淀法院上述各種網(wǎng)絡視頻侵權行為，一周之內就完成了289部電影的立案工作，后來很多侵權的案件都進行了審理，讓正版視頻的正常權益得到了維護，也獲得了應有的賠償。

2014年7月搜狐董事局主席張朝陽表示，網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟的使命已經(jīng)完結，網(wǎng)絡視頻領域從2009年到2013年總共發(fā)動了兩場反盜版戰(zhàn)爭?！巴ㄟ^反盜版，中國的影像內容的版權市場神奇般走在世界的前列，這是非常完美的結局。帶來了未來中國的娛樂內容影視作品內容的巨大繁榮，這是不可限量的?！睆埑栒f。

事實證明，張朝陽關于網(wǎng)絡版權的發(fā)展趨勢恐怕過于樂觀了，反盜版聯(lián)盟的兩場反盜版戰(zhàn)爭的勝利，只是網(wǎng)絡視頻健康發(fā)展之路的開端，接下來還有很長的路要走。

打擊盜版,遏制侵權，不是某一家的訴訟之戰(zhàn)而是整個行業(yè)的責任，一方面是行業(yè)的自律，另一方面是國家出臺明細的法律法規(guī)，將網(wǎng)絡視頻這個行業(yè)裝進制度和法律的籠子進行規(guī)范，最后，網(wǎng)民也應該有正版意識，盜版視頻，尤其是“野雞APP”對網(wǎng)絡安全有重大威脅。只有多方共同努力，多管齊下，才能讓我國視頻網(wǎng)站行業(yè)健康發(fā)展。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。