本文譯自美國(guó)《連線》雜志，作者CHRISTIE HEMM KLOK。

明年，一批虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備或許也將陸續(xù)面世，走向用戶。但假如這些原本高耗能、桌面級(jí)的虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備最終是體現(xiàn)在利用谷歌的Cardboard來(lái)觀看360度全景視頻的話，那么它充其量就像是“餐前點(diǎn)心”，而距離真正的虛擬現(xiàn)實(shí)這盤耄耋盛宴還有很大的距離——比如站在科羅拉多大峽谷的South Rim，通過(guò)一個(gè)3D魔幻鏡片一覽整個(gè)大峽谷的那種震撼。

隨著虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)潛在地呈現(xiàn)出兩極分化的趨勢(shì)，恐怕市場(chǎng)上一個(gè)輕微的舉動(dòng)便能夠給消費(fèi)者的感知及接受度帶來(lái)消極的影響。前段時(shí)間，《紐約時(shí)報(bào)》通過(guò)向百萬(wàn)訂閱用戶贈(zèng)送谷歌Cardboard，讓他們能夠獲得效果不那么豐富的虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)，而該設(shè)備提供的360度視頻功能就被定義為虛擬現(xiàn)實(shí)，著實(shí)讓人們對(duì)這個(gè)新興科技感到失望。虛擬現(xiàn)實(shí)不同于網(wǎng)頁(yè)瀏覽，后者的設(shè)計(jì)規(guī)則被打破之后，其后果也許只是漫長(zhǎng)的網(wǎng)頁(yè)跳轉(zhuǎn)或者導(dǎo)航失靈，而前者的設(shè)計(jì)一旦出現(xiàn)不完美，那么帶給用戶的體驗(yàn)便是惡心，甚至嘔吐。這不僅是給用戶到來(lái)不便——而是一個(gè)對(duì)VR本身的掣肘。

遵循VR的黃金法則是底線

最低限度下，VR也是利用一系列傳感器來(lái)追蹤監(jiān)測(cè)用戶的頭部活動(dòng)，然后計(jì)算機(jī)把這些被傳感器精準(zhǔn)捕捉到的指令（頭部活動(dòng)）以虛擬現(xiàn)實(shí)圖景的形式映射到設(shè)備展示上，從而給予用戶身臨其境的感覺(jué)。譬如，如果用戶在現(xiàn)實(shí)中把頭部向左轉(zhuǎn)動(dòng)，那么計(jì)算機(jī)就會(huì)在渲染世界中精確地模仿你這個(gè)動(dòng)作，從而匹配理應(yīng)出現(xiàn)的視覺(jué)或其他感官。當(dāng)這個(gè)過(guò)程被完美執(zhí)行時(shí)，VR就成功欺騙了你的大腦感官，讓你的意識(shí)及潛意識(shí)都以為你所見(jiàn)所感就是真實(shí)的。

所以，不是說(shuō)讓用戶看到一個(gè)360度的視頻就說(shuō)是身臨其境，在這樣的效果下，用戶和視覺(jué)效果也還是兩個(gè)不同的世界，此時(shí)的用戶更像是一個(gè)局外人。

Will Smith是一家目前處于隱身模式的創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)始人，該公司致力于下一代虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）設(shè)備的內(nèi)容創(chuàng)造。

據(jù)其介紹，VR的黃金法則聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)單，然而完美的執(zhí)行是相當(dāng)有難度的。從以往的測(cè)試表現(xiàn)來(lái)看，人們對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)或者增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)都高度敏感，動(dòng)作和視覺(jué)的輕微失調(diào)都能引起不適。因?yàn)槿祟惔竽X的意識(shí)和知覺(jué)是高度敏感的，如果一個(gè)虛擬現(xiàn)實(shí)的游戲或應(yīng)用在播放動(dòng)畫幀時(shí)稍有幾毫秒的延遲，那么用戶就已經(jīng)會(huì)感到不適應(yīng)。

值得慶幸的是，如今一些高端的虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備已經(jīng)解決了因延時(shí)性問(wèn)題而引起用戶不適的技術(shù)缺憾，比如在對(duì)HTC的Vive和Oculus連續(xù)進(jìn)行數(shù)小時(shí)的評(píng)測(cè)中就不會(huì)出現(xiàn)文章前面提到的不適感。最近的幾個(gè)星期，通過(guò)對(duì)75名使用者進(jìn)行HTC Vive的測(cè)試時(shí)，僅有一名用戶表示感到輕微的不適。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，技術(shù)足夠高端的VR設(shè)備，它能夠追蹤頭部的動(dòng)作變換和在空間的位置移動(dòng)，然后計(jì)算程序?qū)?huì)把這些頭部運(yùn)動(dòng)的映射精確到每一個(gè)幀的視覺(jué)顯示。但是，包括Google Cardboard等在內(nèi)的基于智能手機(jī)運(yùn)作的“虛擬現(xiàn)實(shí)”設(shè)備，至少到目前為止，它們還缺乏這種精確到幀的技術(shù)。比如Cardboard，它只能追蹤用戶頭部的方向，但不能檢測(cè)出動(dòng)作，而且延時(shí)性問(wèn)題明顯。

而且，違反了VR的基本原則的話，那么對(duì)用戶體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，就算是世界上最好的硬件也于事無(wú)補(bǔ)：永遠(yuǎn)不要在遠(yuǎn)離觀看者的情況下控制攝像頭，改變一個(gè)人的視角只能基于當(dāng)事人的頭部運(yùn)動(dòng)——這是產(chǎn)生即時(shí)的、強(qiáng)烈的暈眩的關(guān)鍵。如果頭部尚未轉(zhuǎn)向，畫面就已經(jīng)開(kāi)始旋轉(zhuǎn)，那么結(jié)果就是……

360度視頻的硬傷

所以說(shuō)，紐約時(shí)報(bào)的虛擬現(xiàn)實(shí)應(yīng)用NYT VR和其提供的360度視頻的悲劇在于：它們注定會(huì)違背VR的規(guī)則。360度視頻本身具有局限，而像Cardboard那樣還要搭載智能手機(jī)平臺(tái)的限制就加劇了暈眩問(wèn)題。但是，即使把智能手機(jī)置換成性能更強(qiáng)大、能夠提供更高幀率和動(dòng)作檢測(cè)的桌面設(shè)備平臺(tái)上，用戶還是無(wú)法走進(jìn)這個(gè)360度的視頻當(dāng)中。因?yàn)檫@些360度視頻的攝像頭無(wú)法收集到足夠的必要數(shù)據(jù)。

具體來(lái)說(shuō)，即使一個(gè)360度視頻的導(dǎo)演能夠避免移動(dòng)攝像機(jī)，但當(dāng)用戶試圖環(huán)顧四周時(shí)，其產(chǎn)生的輕微頭部運(yùn)動(dòng)也足以引起暈眩。因?yàn)殡m然是通過(guò)Cardboard監(jiān)測(cè)動(dòng)作，但360度視頻的攝像頭無(wú)法收集到足夠的數(shù)據(jù)來(lái)一次性向用戶展示超過(guò)一個(gè)視角。而且，佩戴Cardboard太久也是會(huì)不舒服的，就像暈車，其不適感會(huì)累積加劇。

那么多長(zhǎng)時(shí)間才算“太久”？對(duì)應(yīng)每個(gè)用戶對(duì)這些意識(shí)不同的敏感度，他們出現(xiàn)不適感的時(shí)間大約在10至20分鐘的時(shí)間區(qū)間。然而，紐約時(shí)報(bào)曾報(bào)告稱，用戶平均會(huì)花費(fèi)14分鐘零27秒的時(shí)間在NYT VR上。且不討論數(shù)據(jù)的真實(shí)性，但如果紐約時(shí)報(bào)覺(jué)得這個(gè)使用時(shí)長(zhǎng)是一種成就的話，那么真是個(gè)諷刺。相對(duì)于其他網(wǎng)頁(yè)瀏覽來(lái)說(shuō)，用戶平均停留14分鐘以上確實(shí)難得，然而，人們使用電視機(jī)等其他工具獲取視頻內(nèi)容的話，比如在美國(guó)，觀眾平均每天停留的時(shí)間大約為2.5小時(shí)。

三選二：優(yōu)秀、快速和簡(jiǎn)易

短期來(lái)說(shuō)，360度視頻為人們提供了一種相對(duì)廉價(jià)的方式來(lái)接觸新媒介——這是快速。利用工具鏈來(lái)將現(xiàn)有的內(nèi)容制作成新型的視頻產(chǎn)品，幾個(gè)步驟就完成生產(chǎn)——這是簡(jiǎn)易。

然而，現(xiàn)有的例子表明，這并不是個(gè)好現(xiàn)象。通過(guò)將舊格式的內(nèi)容轉(zhuǎn)換成新的技術(shù)產(chǎn)品，最終只會(huì)被天然的VR內(nèi)容淘汰。鑒于當(dāng)今具有的技術(shù)水平，任何開(kāi)發(fā)者或者硬件制造商都沒(méi)有理由再出現(xiàn)讓用戶對(duì)其虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備感到暈眩的事情。但與此同時(shí)，如果你對(duì)Cardboard和360度視頻的虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)感到滿意，那是最好不過(guò)；而即便并非如此，也請(qǐng)對(duì)該技術(shù)抱有期待，一切都在努力改善之中。對(duì)于虛擬現(xiàn)實(shí)的硬件制造，我們?nèi)匀挥性S多需要克服的難題。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。