打人違法，那打機器人呢？可能是自討苦吃吧，因為他們往往外殼堅硬，而且感覺不到疼痛。不過隨著擁有智能的服務(wù)型機器人的普及，我們對待他們的態(tài)度可能要變了。

根據(jù)日本時報報道，一位喝醉酒的60歲老爺爺因為踢壞了那個知名的Pepper機器人，被捕了。老爺爺名叫Kiichi Ishikawa，根據(jù)日本警方的說法，他在周日走進了軟銀（Pepper開發(fā)商）一家營業(yè)點，當時他有點醉，不知怎么就跟一位員工發(fā)生了沖突?；蛟S是為了泄氣，他踢了Pepper一腳，結(jié)果導(dǎo)致它行動遲緩，內(nèi)部系統(tǒng)損壞。

這件事不禁讓我們想起靠搭車旅行的機器人——Hitchbot。它不會自己走路，全憑人類的善意，搭車旅行，一旦有好心司機將它放上車，它就會報出旅程下一站，并用語音識別系統(tǒng)及機載聊天功能與司機聊天。不過它在完成美國之行時，在費城遭到人為蓄意的“斬首”破壞。

Hitchbot

Hitchbot后來發(fā)了條推，說：“我想有些時候確實會發(fā)生不好的事情，我的旅途已經(jīng)走到了盡頭，但我對人類的愛永遠不會變淡，感謝所有小伙伴?！彼纳埔饪吹萌诵亩妓榱?，雖然這話應(yīng)該出自開發(fā)者之手。

那踢Pepper的人被捕，算是為機器人伸張正義嗎？可能并不是，被捕的理由更可能是破壞財物吧，Pepper現(xiàn)在售價可是1600多美元。

更進一步，機器人何時會需要擁有自己的權(quán)利呢？可能它們需要足以匹配人類的智能才行。如果Pepper被踢的時候說，“別踢我，你為什么要這樣做呢”，“你看起來不高興，有什么我能做的嗎”，結(jié)局會不一樣吧（前提是挨得住踢）。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。